Randomizowana próba urodynamicznego badania przed operacją metodą wysiłkową nietrzymania moczu AD 2

Kobiety zgłaszające się z nietrzymaniem moczu przeszły znormalizowaną ocenę podstawowego gabinetu i zakwalifikowały się do badania, jeśli miały 21 lat lub więcej, cierpiały na objawy wysiłkowego nietrzymania moczu od co najmniej 3 miesięcy i miały wynik na Medical, Ankieta epidemiologiczna i społeczna dotycząca starzenia się (MESA) dotycząca wysiłkowego nietrzymania moczu była większa niż wynik tego kwestionariusza dotyczącego nietrzymania moczu w nagłych wypadkach, 10 a resztkowa objętość moczu mniejsza niż 150 ml, ujemna analiza moczu lub hodowla moczu, ocena kliniczna ruchliwość cewki moczowej, pragnienie operacji wysiłkowego nietrzymania moczu i pozytywny test stresu prowokacyjnego (zdefiniowany jako obserwowana przezcewkowa utrata moczu, która była jednocześnie kaszlem lub manewrem Valsalvy przy dowolnej objętości pęcherza). Kryteriami wykluczającymi były: wcześniejsza operacja nietrzymania moczu, historia napromieniania miednicy, operacja miednicy w ciągu ostatnich 3 miesięcy, oraz wypadnięcie narządów miednicy mniejszej w odległości cm lub więcej dystalnie od błony dziewiczej. Zakwalifikowani pacjenci zostali zaproszeni do udziału w badaniu i poproszeni o wyrażenie zgody przed wykonaniem jakichkolwiek badań urodynamicznych. Po uzyskaniu pisemnej świadomej zgody, chirurdzy zarejestrowali swoje diagnozy na obszernej liście kontrolnej diagnozy klinicznej.
Pacjenci zostali losowo przydzieleni do grupy badanej przy użyciu automatycznego systemu randomizacji podzielonego na straty według chirurga; ponad 90% chirurgów zostało przeszkolonych przez stażystów. Kobiety z grupy badań urodynamicznych poddawano bezgotówkowej metodzie uroflowmetrycznej z wygodnie wypełnionym pęcherzem, wypełniając cystometrię ciśnieniowymi punktami przecieku Valsalva i badaniem przepływu ciśnienia. Profilometria ciśnieniowa cewki moczowej lub badanie urodynamiczne za pomocą wideo były dozwolone, jeśli rutynowo wykonywano je w ramach przedoperacyjnego badania na miejscu badania. Testowanie odbyło się zgodnie z wytycznymi Good Urodynamical Practice International Continence Society, 11 i interpretacją zgodną z nomenklaturą International Continence Society. 12 Po interpretacji testów urodynamicznych, lekarze prowadzący badania ponownie wypełnili tę samą obszerną listę kontrolną diagnoz klinicznych bez oglądania swoich poprzednich wpisów. Podczas wizyt w gabinecie 3 i 12 miesięcy po leczeniu, dane dotyczące wyników uzyskali pracownicy naukowi, którzy nie byli świadomi zadań grupowych.
Protokół został zatwierdzony przez instytutową komisję ds. Przeglądu w każdym miejscu, a niezależna rada monitorująca dane i bezpieczeństwo dokonała przeglądu postępów i bezpieczeństwa badania
[hasła pokrewne: test inteligencji emocjonalnej golemana, tasiemiec szczurzy, mezenchyma ]

Powiązane tematy z artykułem: mezenchyma tasiemiec szczurzy test inteligencji emocjonalnej golemana